Nous avons rencontré Orange

Sollicités par des riverains de la Bresse soucieux du projet de la mairie d'installer 5 relais dans la commune, nous nous sommes rendus à la réunion publique organisée par le maire (que certains en prennent de la graine....!). Nous avons eu le plaisir d'y rencontrer des représentants d'Orange qui nous évitent soigneusement depuis des mois. Ce qu'il est important de vous rapporter ici est, vous allez le voir, très surprenant:

Pour Orange, par la voix de M. Vincent Falala :

1. la loi en France est bien le décret Jospin qui fixe un maximum de 61 v/m et en aucun cas la loi européenne ne doit être appliquée sur le sol français
2. les ondes de téléphonie mobile ne contiennent pas d'ondes pulsées et sont de même nature que la radio et la télévision
3. leur société est assurée "pour tous les risques propres à leur activité" mais refuse de fournir un certificat d'assurance pour nous prouver que l'assurance couvre bien les dommages provenant des ondes et champs électromagnétiques.
4. on ne peut que rire de façon très méprisante des arguments qu'on lui oppose comme:
   1. le rapport BioInitiative
   2. les écrits du Pr. Le Ruz
   3. le CRIIREM
   4. les exemples de démontage pour raisons sanitaires
   5. la résolution Benevento
   6. la simple évocation des Robin des Toits et de PRIARTéM
   7. le discrédit total de l'OMS surtout après l'"affaire" Repatcholi
   8. l'exemple de Valencia, en Espagne, qui fonctionne très bien avec le 0.6 v/m, ne vaut même pas la peine d'être mentionné
   9. il n'y a pas lieu de garantir par écrit l'innocuité des installations
5. affirme de façon intolérable que l'"on" a suggéré aux personnels des bibliothèques qui, à Paris se sont plaints de symptomes qui ont conduit au débranchement des bornes WIFI, d'affirmer souffrir de cette technologie

...et nous en oublions probablement! Alors faites passer l'information! Ce n'est que comme ça qu'ils ne pourront plus raconter des inepties en toute impunité!

Mais le plus fort, et nous pourrions en rire si tout cela n'était pas si tragique, c'est qu'après la réunion, l'un des membres d'Orange nous dit, hors micros, qu'il est vrai qu'il ne faut pas téléphoner loin d'un pylone et pas non plus lorsque l'on n'est pas en zone de réception optimale (quand on a les 3 barettes). Mais à part ça, Madame la marquise, tout va très bien et il n'y a aucun danger!!!!!

Pour finir, nous avons lourdement insisté auprès d'Orange pour obtenir les informations techniques des antennes de Béchamp, en arguant du fait qu'affirmer dans la presse que l'on était transparent devait se voir de façon concrète sur le terrain. Nous vous laissons libre d'apprécier la qualité de la réponse : "Etre transparent? Et vous voulez que je vous montre ma culotte, aussi??" Et, devant nos mines attérées, d'ajouter : "Non. Je ne vous les donnerai pas. Vous n'avez pas à savoir cela."

Conclusion : dire qu'on est transparent, oui, mais l'être réellement est une autre paire de manches! Cette opacité confirme donc bien les impressions que nous avions : il y a bien quelque chose à cacher...!

Dernière information : Nous allons rencontrer M. le Préfet des Vosges très prochainement.

Et pour plus d'informations, n'hésitez pas aller voir deux sites très intéressants en cliquant ici et là.

 

 

Les preuves s'accumulent

Plus le temps passe, et plus les preuves de la toxicité de la technoliogie sans fil s'accumulent. Le refus des pouvoirs publics de prendre les mesures qui s'imposent quant à la sécurité des populations relève donc bien d'une volonté très claire de laisser les mains libres à un lobby industriel extrêmement puissant. Rien d'étonnant, lorsqu'on apprend que les profits générés sont supérieurs à ceux dégagés dans le secteur de l'aéronautique...

 

Aujourd'hui, donc des informations à diffuser au plus grand nombre. Il y a tout d'abord ce cas très intéressant de la bibliothèque Sainte Geneviève à Paris et surtout ce que les militaires ont déjà commencé à faire à partir des micro-ondes. Comme vous le voyez, donc, la toxicité est avérée dans le domaine civil et cette technologie est tellement nocive qu'elle peut être transposée dans des applications servant uniquement à tuer.

Plus que jamais, il est important de diffuser l'information afin d'amener le plus grand nombre à prendre conscience des risques auxquels la population est soumise de façon active, en utilisant volontairement les téléphones et la WIFI, et passive, en vivant ou travaillant à proximité d'antennes relais, par exemple. Des mesures effectuées récemment montrent à quel point la WIFI est dangereuse. Pour une démonstration en image de ce à quoi sont soumis les utilisateurs de WIFI, cliquez ici.

 

Alors merci de vous faire les relais de ces informations. Vous pouvez aussi signer et faire signer la pétition internationale pour soutenir le rapport BioInitiative dont nous vous avons déjà souvent parlé.

L'association existe bientôt depuis un an déjà. Un article est paru qui fait le bilan de nos actions.

De nouvelles pistes

Les campagnes d'informations se multiplient et l'on parle de plus en plus de la dangerosité de la technologie sans fil. Il y a quelques jours, au jité de France 2, le WIFI était clairement mis en cause. A ceux qui seraient tentés de croire la représentante de la fondation "Santé et Radiofréquences", qu'ils sachent que cette fondation est financée à 50%...par l'industrie...Il est également intéressant de voir dans ce reportage de France 2 que le rapport BioInitiative est enfin évoqué. Pour plus de détails, sur ce rapport fondamental, clliquez ici.

De notre côté, nous avons une fois de plus demandé à Orange les informations techniques relatives aux antennes de Béchamp. Mais Orange joue la montre. Ils ont enfin daigné répondre il y a quelques semaines et le courrier ne comporte pas ce que nous avions demandé...Pourquoi refuser de communiquer si tout cela est si innofensif pour la santé?

Le Conseil Général nous a enfin répondu et la surprise était de taille : Rien. Absolument rien. Aucune prise de position. On nous renvoie à nous-même. M. Didier étant le poulain de M. Poncelet, il ne fallait pas trop rêver non plus. Mais le sentiment d'avoir été roulé dans la farine par M. Benedetti, conseiller spécial de M. Poncelet, est bien réel.

Deux enseignants ont été reçus le 9 avril par M. Cosnart, Directeur de cabinet du Recteur et Mme Weber, responsable Hygiène et Sécurité. Il leur a été dit que le chef d'établissement avait son rôle à jouer et qu'il pouvait faire pression sur le maire pour obtenir toute information nécessaire. De plus, la commission Hygiène et Sécurité du lycée aurait également un rôle à jouer.

Plus de nouvelles bientôt, donc.

L'association, pour être forte, a besoin de soutiens actifs. Nous nous étonnons du fait que si peu de personnes nous rejoignent de façon concrète et active pour entreprendre des démarches ou sensibiliser la population. Ce serait tellement plus simple si tout le monde entrait dans la danse!