Téléphone portable et addiction

On avait parlé de la dépendance à internet, voici l'addiction au téléphone portable. C'est plutôt effrayant, jugez par vous-même en consultant cette page.

Et, une fois n'est pas cotume, rions un peu en écoutant un sketch que Raymond Devos n'aurait pas renié. Ecoutez ici.

 

Rencontre avec M. le Préfet

Comme nous vous l'avions anoncé, nous avons rencontré le Préfet des Vosges le vendredi 20 juin. L'entretien a duré 30 minutes et a été très positif. En effet, M. le Préfet s'est montré très sensible au fait que les scientifiques ne sont pas unanimes quant à la toxicité de la téchnologie de la téléphonie sans fil. Il a approuvé lorsque nous lui avons dit que l'on ne pouvait pas appliquer le principe de précaution au bénéfice de l'industrie. Il a même indiqué que l'on se devait d'agir "avant qu'il ne soit trop tard".

Nous lui avons parlé du fait qu'aucune compagnie de réassurance ne couvrait les dommages éventuels causés par les ondes et champs électromagnétiques, du rapport BioInitiative, du maire de Pantin qui a retiré les autorisations aux opérateurs qui se refusaient de respecter un périmètre de 100m entre les antennes et les bâtiments sensibles et l'implantation du 0.6 V/m.

Nous avons également insisté sur le fait que notre action s'inscrivait dans une optique de santé publique, et rien d'autre. Nous lui avons indiqué que si nous avions sollicité une audience, c'était parce que le maire de Remiremont se refusait à tout dialogue et qu'il n'avait même pas daigné nous recevoir pour que nous lui remettions la pétition. Nous l'avons remise à M. le Préfet, soit un total de 822 signatures.

En fin de réunion, M. le Préfet a proposé deux choses très fortes:

1. qu'il plaiderait pour l'instauration d'un POS (Plan d'occupation des Sols) afin de cadrer et réglementer les implantations d'antennes

2. organiser une réunion où seraient conviés le maire de Remiremont, nous, les opérateurs, les autorités sanitaires et l'Association des maires des Vosges

Tout cela nous donne à penser que les autorités sont de plus en plus attentives à ce phénomène qu'est la téléphonie mobile et ses impacts sur l'ensemble de la société. Les engagements du Préfet, il a aussi insisté sur le fait que nous devions rester en contact, sont un signe fort qui nous réjouit.

Enfin, avant de nous quitter, nous lui avons offert le livre d'Etienne Cendrier, porte-parole de Robin des Toits "Et si la téléphonie mobile devenait un scandale sanitaire?" afin de lui apporter des informations supplémentaires.

Pour lire l'article paru le lendemain de la rencontre dans l'Est Républicain, cliquez ici. 

A suivre, donc. Pensez à rejoindre le mouvement, les choses bougent. Plus nous serons, plus nous serons forts. Alors adhérez en cliquant ici!

 

Nous avons rencontré Orange

Sollicités par des riverains de la Bresse soucieux du projet de la mairie d'installer 5 relais dans la commune, nous nous sommes rendus à la réunion publique organisée par le maire (que certains en prennent de la graine....!). Nous avons eu le plaisir d'y rencontrer des représentants d'Orange qui nous évitent soigneusement depuis des mois. Ce qu'il est important de vous rapporter ici est, vous allez le voir, très surprenant:

Pour Orange, par la voix de M. Vincent Falala :

1. la loi en France est bien le décret Jospin qui fixe un maximum de 61 v/m et en aucun cas la loi européenne ne doit être appliquée sur le sol français
2. les ondes de téléphonie mobile ne contiennent pas d'ondes pulsées et sont de même nature que la radio et la télévision
3. leur société est assurée "pour tous les risques propres à leur activité" mais refuse de fournir un certificat d'assurance pour nous prouver que l'assurance couvre bien les dommages provenant des ondes et champs électromagnétiques.
4. on ne peut que rire de façon très méprisante des arguments qu'on lui oppose comme:
   1. le rapport BioInitiative
   2. les écrits du Pr. Le Ruz
   3. le CRIIREM
   4. les exemples de démontage pour raisons sanitaires
   5. la résolution Benevento
   6. la simple évocation des Robin des Toits et de PRIARTéM
   7. le discrédit total de l'OMS surtout après l'"affaire" Repatcholi
   8. l'exemple de Valencia, en Espagne, qui fonctionne très bien avec le 0.6 v/m, ne vaut même pas la peine d'être mentionné
   9. il n'y a pas lieu de garantir par écrit l'innocuité des installations
5. affirme de façon intolérable que l'"on" a suggéré aux personnels des bibliothèques qui, à Paris se sont plaints de symptomes qui ont conduit au débranchement des bornes WIFI, d'affirmer souffrir de cette technologie

...et nous en oublions probablement! Alors faites passer l'information! Ce n'est que comme ça qu'ils ne pourront plus raconter des inepties en toute impunité!

Mais le plus fort, et nous pourrions en rire si tout cela n'était pas si tragique, c'est qu'après la réunion, l'un des membres d'Orange nous dit, hors micros, qu'il est vrai qu'il ne faut pas téléphoner loin d'un pylone et pas non plus lorsque l'on n'est pas en zone de réception optimale (quand on a les 3 barettes). Mais à part ça, Madame la marquise, tout va très bien et il n'y a aucun danger!!!!!

Pour finir, nous avons lourdement insisté auprès d'Orange pour obtenir les informations techniques des antennes de Béchamp, en arguant du fait qu'affirmer dans la presse que l'on était transparent devait se voir de façon concrète sur le terrain. Nous vous laissons libre d'apprécier la qualité de la réponse : "Etre transparent? Et vous voulez que je vous montre ma culotte, aussi??" Et, devant nos mines attérées, d'ajouter : "Non. Je ne vous les donnerai pas. Vous n'avez pas à savoir cela."

Conclusion : dire qu'on est transparent, oui, mais l'être réellement est une autre paire de manches! Cette opacité confirme donc bien les impressions que nous avions : il y a bien quelque chose à cacher...!

Dernière information : Nous allons rencontrer M. le Préfet des Vosges très prochainement.

Et pour plus d'informations, n'hésitez pas aller voir deux sites très intéressants en cliquant ici et là.